| 问题1 | 招标文件第一章招标公告一、投标申请人投标合格条件:2.（1）工程设计资质满足以下要求之一：“②工程设计农林行业乙级（或以上）资质和工程设计水利行业丙级（或以上）资质；③工程设计农林行业农业综合开发生态工程专业乙级（或以上）资质和工程设计水利行业（灌溉排涝专业）丙级（或以上）资质。”是否应该修改为“②工程设计农林行业乙级（或以上）资质或工程设计农林行业农业综合开发生态工程专业乙级（或以上）资质和工程设计水利行业丙级（或以上）资质或工程设计水利行业（灌溉排涝专业）丙级（或以上）资质”。 |
| 回答: |
招标文件第一章招标公告一、投标申请人投标合格条件:2.（1）工程设计资质满足以下要求之一：“②工程设计农林行业乙级（或以上）资质和工程设计水利行业丙级（或以上）资质；③工程设计农林行业农业综合开发生态工程专业乙级（或以上）资质和工程设计水利行业（灌溉排涝专业）丙级（或以上）资质。”修改为“②工程设计农林行业乙级（或以上）资质或工程设计农林行业农业综合开发生态工程专业乙级（或以上）资质和工程设计水利行业丙级（或以上）资质或工程设计水利行业（灌溉排涝专业）丙级（或以上）资质”。 |
|
| 问题2 | 招标文件第三章 评标办法（综合评分法）商务部分评分中的“信用得分”项中描述“...若以联合体参与的，以信用分值较低主体的信用分值计算信用得分...”与备注中的“若以联合体参与的，以设计企业查询信用分数为准”描述不一致，请问应该以哪个为准。 |
| 回答: |
以“若以联合体参与的，以信用分值较低主体的信用分值计算信用得分”为准。 |
|
| 问题3 | 招标文件第三章 评标办法（综合评分法）商务部分评分中的业绩情况除第5项独立投标人（或联合体监理方）的业绩时间为“自2017年1月1日（以合同签订日期为准）至今”，其他1-4项业绩时间均为“自2018年1月1日（以合同签订日期为准）至今”，是否应统一日期？ |
| 回答: |
招标文件第三章 评标办法（综合评分法）商务部分评分中的业绩情况第5项独立投标人（或联合体监理方）的业绩时间修改为“独立投标人（或联合体监理方）自2018年1月1日（以合同签订日期为准）至今”。 |
|
| 问题4 | 招标文件第三章 评标办法（综合评分法）商务部分评分人员投入情况的备注“②上述人员必须为投标单位（含分支机构）人员，提供职称证书......”是否应修改为“②上述人员必须为投标单位（含分支机构）人员，提供证书相关证明材料......” |
| 回答: |
招标文件第三章 评标办法（综合评分法）商务部分评分人员投入情况的备注“②上述人员必须为投标单位（含分支机构）人员，提供职称证书......”修改为“②上述人员必须为投标单位（含分支机构）人员，提供证书相关证明材料、在“广东省水利建设市场信用信息平台”完成录入登记网页截图及近三个月社保证明材料复印件或扫描件加盖公章，不提供不得分。” |
|
